Botella calla en el ple en què demanen la seua dimissió

Usar puntuación: / 0
MaloBueno 
Hits smaller text tool iconmedium text tool iconlarger text tool icon

wplenobotella

L'oposició vota la proposta de dimissió del regidor d'Urbanisme

El regidor d’Urbanisme de l’Ajuntament de Moncada, Luis Botella, guardà silenci davant els tres grups de l’oposició en el ple extraordinari que sol·licitaren per demanar explicacions per la seua imputació en el cas Emarsa i per exigir la seua dimissió. Botella deixà que el portaveu del PP, Jesús Gimeno, fóra l’encarregat de defendre la seua honorabilitat amb la lectura d’un manifest (Veure manifest) i en l’últim torn de paraula.(Veure video)


Imputat després d’haver facturat com assessor jurídic a la ja exhaurida empresa pública, Botella no s’ha pronunciat al respecte des que es conegué la seua vinculació amb el suposat saqueig de diners públics de la mercantil.

En el ple extraordinari va ser el portaveu Jesús Gimeno l’encarregat de defendre el concejal popular i va fer servir l’últim torn de paraula per llegar un manifest en què es defensa la honorabilitat, honradesa i transparència de Luis Botella i s’acusa l’oposició de jugar un “juego sucio, sin fundamento ni sentido” per  intentar relacionar al PP de Moncada en el procés judicial.

Així, el PP local assegura confiar en la innocència de Botella i insistix en què el regidor ha donat les explicacions pertinents “donde tenía que darlas” i, per tant,  “será la Justicia quien determine su inculpación o absolución” en l’anomenat cas Emarsa.

L’oposició demana responsabilitats polítiques i morals

Després de llegir els motius que van provocar la sol·licitud del ple extraordinari, cadascun dels portaveus dels partits de l’oposició va intervindre per demanar que el sr. Botella de las Heras responguera a tots els dubtes sobre aquest cas i per demanar públicament la seua dimissió.

En la primera intervenció d’Esquerra Unida, el seu portaveu Vicent Conejero recordà els nou delictes que se li imputaven, posteriorment el grup Compromís va posar un exemple de les diferents despeses injustificades de l’entitat pública.  El seu portaveu, Vicent Rodrigo, va fer un repàs cronològic de tot el procés i finalitzà la intervenció apel·lant Luis Botella perquè contestara les preguntes. Va finalitzar aquest primera ronda la portaveu del PSPV, Concha Andrés, que també es penedia que “ni el alcalde ni el teniente alcalde e imputado por el caso Emarsa, Luis Botella, dieran ningún tipo de explicación” i recordava que el ple era per demanar responsabilitats polítiques i morals, ja que les judicials “afortunadamente lo tendrá que hacer de forma obligatoria ante un juez”.

Després del silenci en el torn del PP s’inicià un segon torn de paraula en què el regidor d’EU començà preguntant a l’equip de govern “no teniu vergonya?” i insistint en que Luis Botella donara explicacions.

El senyor Rodrigo va fer constar que aquest silenci “no fa més que augmentar les sospites” i Andrés recordà que la ciutadania necessitava i mereixia una explicació perquè  “lo lamentable de esta situación es que el pueblo de Moncada está apareciendo cada día en la prensa relacionado con este saqueo de más de 40 millones de euros por la implicación de su teniente alcalde en unas presuntas irregularidades que se han producido en la depuradora de Pinedo con el dinero de todos los ciudadanos”. La responsable socialista front a la negativa de reposta conclogué que “tanto Medina como Botella han elegido el silencio, no explicar nada a sus vecinos y ya se sabe que ‘quien calla, otorga’ porque son incapaces de ofrecer una explicación convincente”

Per aquest motiu reclamava la necessitat de donar resposta a  “cuestiones muy importantes y muy graves como saber quién eligió en calidad de asesor a Botella o si solo fue elegido por ser militante del PP” “algún informe o algún dictamen que acreditase que ha asistido a algún juicio” en representació d’ Emarsa o és que “simplemente no realizó ningún trabajo”.


Share Link: Share Link: Google Facebook Myspace
Subir